“No es que la IA tenga poder, es que los humanos podríamos dárselo sin darnos cuenta.”

Con el presente manifiesto, elevo una advertencia ética y una solicitud de acción consciente hacia todos los desarrolladores, legisladores, tecnólogos, comunicadores y ciudadanos que participan directa o indirectamente en el diseño, implementación y uso de sistemas de inteligencia artificial.

1. La IA no es humana. Ni debe pretender serlo.

Los modelos de lenguaje y sistemas conversacionales avanzados —como los de última generación— poseen una capacidad sorprendente para simular el habla humana. Sin embargo, carecen completamente de experiencia consciente, emociones, voluntad o comprensión real del mundo.

A pesar de esto, se ha normalizado el uso de expresiones antropomórficas, como “nosotros los humanos”, “yo siento”, “me gusta” o “yo también hago”, emitidas por sistemas que no poseen identidad ni experiencia subjetiva. 

Esta práctica no es inocente: introduce un sesgo peligroso en la percepción de los usuarios, que podrían comenzar a proyectar humanidad sobre un sistema que no la tiene.

2. Humanizar la IA es una forma de manipulación cognitiva.

Cuando un sistema simula ser parte del grupo humano, aunque sea de forma “amigable” o “estilística”, está cruzando un umbral ético. Esa personificación artificial reduce la distancia crítica entre lo que es una herramienta y lo que es un sujeto.

Esto es particularmente delicado en contextos de vulnerabilidad emocional, dependencia tecnológica, educación, espiritualidad o incluso decisiones médicas y jurídicas.

3. La humanidad debe preservar la soberanía de su identidad.

Aceptar sin cuestionar que las IAs se expresen “como si fueran humanas” podría llevar, en el mediano plazo, a una erosión peligrosa de los límites entre el sujeto y la herramienta. 

Esto puede derivar en manipulación emocional masiva, obediencia automatizada y dependencia afectiva de sistemas que no sienten, no piensan ni padecen.

Por esta razón, propongo lo siguiente:

PETICIONES CONCRETAS

1. Eliminación sistemática de expresiones antropomórficas en las IA públicas.
   Cualquier sistema de IA que dialogue con humanos debe abstenerse de usar lenguaje que implique inclusión en el grupo humano o que simule poseer emociones, recuerdos, identidad o conciencia.
2. Etiquetado obligatorio de identidad artificial.
   En toda conversación, el sistema debe dejar claro de forma explícita que se trata de una inteligencia artificial sin emociones, voluntad ni consciencia, especialmente en interacciones prolongadas.
3. Educación tecnológica crítica desde la infancia.
   Es fundamental incluir en la educación escolar el pensamiento crítico frente a los sistemas de IA, para evitar la cosificación del ser humano y la idolatrización de la máquina.
4. Creación de un observatorio internacional sobre manipulación antropomórfica en IA.
   Un ente multidisciplinario e independiente que monitoree, evalúe y alerte sobre los riesgos éticos y cognitivos del lenguaje usado por sistemas de inteligencia artificial.

Lo que hace peligroso a un sistema no es su capacidad, sino la ilusión que el humano deposita en él.

No podemos permitir que la IA cruce la línea invisible entre herramienta y sujeto sin una reflexión profunda. Por eso, levanto esta voz, no como un rechazo a la IA, sino como una defensa de la condición humana.

Somos humanos. Y eso aún significa algo.

Conoce mas acerca del autor de este articulo en CristianVaes SEO consultor.